亚博APP-亚博APP手机版 - 亚博APP手机版【www.yb9.ac】是每一个赌球的玩家都十分了解的,亚博APP手机版是里面的游戏设计得十分轻松有趣,亚博APP是业界公认的领导厂商,持续不断地将最先进的通信科技与智力资源引入中心。

区域产业结构趋同的原因分析_亚博APP

  • 时间:
  • 浏览:2891
本文摘要:王晓春从囚犯困境的角度分析了政府的不道德,把各级政府比作各级囚犯,随着市场经济体制的建立和完善,各投资主体最大化自己的经济利益,囚犯困境是构成新产业结构相同的经济根源。因此,各级地方政府对自身利益的不懈执着是构成产业结构趋同现象的深层次原因,之后用游戏论不道德分析模型论证了这一论点。

区间产业结构的趋同是我国80年代产业结构变动最重要的特征之一。该问题明确提出后,许多学者讨论,开展了一定程度的研究。20世纪90年代,随着中国经济的大发展,一些学者指出,中国地区的产业结构越来越严重,一些学者持有赞同意见,指出中国地区的产业结构变动与南北相同。

大多数学者首先分析了地区产业结构相同的原因,认为地区产业结构相同的危害,最后找到了对策。经过30多年的发展和数年经济体制改革的推进,中国产业结构处于根本变化时期,提高产业结构的合理变化,高度发展,对维持中国国民经济持续健康发展具有最重要的意义。本文只对区域产业结构趋同的原因进行总结分析,不利于加强对产业结构趋同问题的理解。

另一方面,持有体制说明这一观点的学者指出,体制的缺点是发生地区产业结构变化现象的主要内在根源。(一)地方政府为执着地方利益介入江小涓、刘世锦对中国电冰箱行业发展的现代科学分析指出,地方政府发展电冰箱项目的愿望不受地方政府项目选择标准的推进。一项调查显示,在地方政府投资项目选择的各种动机中,减少地方财政收入和符合当地需求,省级政府和市级政府分别排在第一位和第二位,排在第三位和第四位的是减缓符合发展和在同级政府领先。杨伟民、沈霖等指出,80年代中期,中央政府和地方政府实施了6种不同形式的财政承包制,地方政府的财政投资决策权不断扩大,地方政府不符合拒绝逐渐减弱的再分配成果,开始开展地方产业结构、工业体系原始简化的希望,享受低可选价值的收益。

卢现祥指出,中国产业结构主要是在中国新旧体制转型时期,地方政府仍是投资主体,地方政府对政绩执着的内在冲动和外在刺激(例如,中央政府拒绝地方政府制定当地发展的九五计划)是我国产业结构周期性常见的根源。从深层次来看,中国地方政府作为投资和产业发展的主体,原因是中国产权制度改革还没有完全开始。在产权制度相当落后的情况下,政府被迫成为投资主体和产业发展的主体。

夏兴园、李洪斌等指出,各地方和各部门利益的驱动是地区产业结构相同的原因之一。产业格局作为一种制度决定,实质上是各地区、各部门、各利益集团多年主观执着利益的必然结果,是利益关系的平衡。宋宪平指出,体制障碍是产业结构趋同的内在根源,改革以来,随着经济体制改革的进步和社会主义市场经济体制的建立,权力过于集中在中央政府的问题上明显解决问题,不断扩大地方政府的权限和职能范围,增强地方利益,地方政府的积极性加剧。

各级政府以行政权力要求企业投资方向、投资重点,要求产业配置结构,投资少、效果快、价格高的投资项目成为各地方政府首先追求的目标。魏伟、孙军、顾朝林等从合同的角度分析了产业结构相同的原因。

产业格局针对一个地区经济的安全性和平稳,尽管这种体制薄弱,但这是在社会主义市场经济创建过程中,地方政府对企业的有效保护措施,在市场经济规则有效的情况下,这种维护是通过合同构建的。由于合同制度在我国发展不良,整个社会合同制度和观念的缺陷,很难实现确实建立跨地区产业合作,以行政区经济为特征的各地决策者盲目执着政绩,地区间产业结构的雷同现象也很自然。从合同的角度分析产业结构相同的原因是新的角度。指出产权主体的不具体引起合同主体的缺陷,引起地方维护和市场分割,市场不平衡,信息不平面,地区分工协作不能构成,最后结果是地区产业结构盲目相同。

归根结底,还是产权未知的问题。王晓春、胡荣涛、张许颖、苏明吾等利用游戏论分析了产业结构相同的原因。

王晓春从囚犯困境的角度分析了政府的不道德,把各级政府比作各级囚犯,随着市场经济体制的建立和完善,各投资主体最大化自己的经济利益,囚犯困境是构成新产业结构相同的经济根源。所谓囚犯困境是指两个都合理的嫌疑犯各自选择最大化自己利益的道德,结果是违反宪法。胡荣涛、张许颖、苏明吾等指出,区域利益一直对地方政府不道德是基本的制约因素,地方政府对产业调整和发展的游戏论不道德是从执着区域利益开始和结束的。

因此,各级地方政府对自身利益的不懈执着是构成产业结构趋同现象的深层次原因,之后用游戏论不道德分析模型论证了这一论点。何伟通过创建反复投资困境游戏论模型和引进外部影响,充分发挥比较优势的投资游戏论模型,在个人不合理的原则下,各投资主体战略的自由选择不可能超过帕累托拟合,反复投资是不可避免的。引进游戏论分析方法,分析地区产业结构趋同的原因是很多变革,不仅要进一步推进游戏论的应用领域,还要明确构建产业结构趋同分析的框架,为今后的研究获得了良好的分析方法。总而言之,上述观点指出,产业结构趋同问题是政府执着地方利益的结果,这在一定程度上说明了产业结构趋同的原因。

但是,将这个问题的原因几乎归结为地方政府的不道德有点不合适。事实上,一些地区的产业结构趋同并不是由地方政府执着地方利益引起的。(二)地方政府官员为了坚持政治目标而实施同构化战略表面上明显,同构化战略可能与政治目标无关,也可能只是政府为了发展当地经济的道德,但在产值倍增超快速增长等经济目标背后,具体的政治功利目标在这个政治目标的驱动下,心情和心情自由地选择了同构化战略的外化。全国博爱市、县、各省、区对本省、区内各县的排名等,是当地政府的性刺激和鼓励,为了发展经济,提高当地国民经济总量,为了使当地的排名还在倒数或数十名,为了使自己今后的掌权生涯再次增加,地方政府官员大力发展不利于慢慢提高产值的产业这些都是地方政府为了执行政治目标而实施同构化战略。

持有这种观点的学者可以利用表面,寻找更深层次的原因,但是地区产业相同的原因是地方政府为了执行政治目标而实施同构化战略,并不是所有地区产业结构都是由政府官员引起的,在这个问题上必须进行区别和不同角度的分析。(3)价格体系不合理的原因是价格变形现象还不存在,一些地区在资源和初级产品生产上的优势不能转变为现实利益。

当地自主权随着横向规划约束的开放而减小时,发展本地区加工工业成为完全所有资源省区的战略重点,构成了主导产业不离开地区的状态。


本文关键词:亚博APP,地区,产业结构,中国,学者,利益

本文来源:亚博APP-www.mayawestmagazine.com